​315，不止打假品牌，更要打假媒体

315，不止打假品牌，更要打假媒体

每年的3月15日是“国际消费者权益日”，原本是消费者维权的盛会。然而，现在‬一‬些‬媒体‬的‬无良‬行径‬，是‬不‬是‬更‬应该‬“打‬假‬”？

“定了！”“刚刚！”“官宣！”......你有没有见过这样的新闻文章标题？这样的标题我们统一称之为#刚刚体#。你兴冲冲的点进去，结果发现又是一些鸡毛蒜皮的小事。这些毫无信息量的政务标题党，管过2次但为何屡禁不止？

当然是为了点击量和KPI。一‬些媒体，包括‬一‬些‬官方‬媒体‬，不惜使用虚假和夸大的手法，诱使‬用户‬点开‬文章‬。很多‬时候‬，用户‬因‬标题‬吸引‬进去‬，一‬看‬：“就‬这‬？”

浪费了用户的时间和流量，给人一种被欺骗的感觉。

如果是情绪上的诱骗倒也罢了，像#不戴手套处理海鲜致死率或达100%#这热搜新闻标题，就是无良的代表。明明原文说的是:“如果感染后超过72小时未接收有效治疗，致死率趋近100%”，结果标题就掐头去尾了。不管啥病，长时间不接受有效治疗，致死率都挺高吧。

单纯利用标题、假新闻来吸引流量，还能说为了kpi，但一些媒体利用315的契机，制造虚假新闻，抹黑品牌，以‬此‬达‬到‬私下‬见‬不‬得‬的‬目的‬，就‬十分‬让‬人‬恶心‬了‬。

先发布负面报道，随后以“消除负面影响”为由，向品牌索要高额广告费或“封口费”。这种行为严重违背了媒体的社会责任和伦理，破坏了市场的公平竞争环境。

品牌才打造，或是产品刚发布，可能有不足，但全网都是某品牌的“黑料”，那就不得不怀疑有组织有目的的推动了。譬如，某新能源汽车刚发布新品，通稿来了：

（声明：以下图片来自新浪微博，侵删）

怪不得有人说“315是品牌方的苦难日，却是媒体们的狂欢盛宴”。还有的网友尖锐指出：有的媒体靠这一天的敲诈勒索，能赚到一年的钱，就指着这天暴富呢。

媒体的核心职能是监督和报道真相，而非为了自身利益而制造虚假新闻。消费者和品牌都应警惕，避免315成为品牌花钱消灾的“上供日”，成为某些媒体和平台的狂欢日。

315打假，请从打假媒体先行开始！