​央视特约评论员杨禹的评论有且只能具有正能量

央视特约评论员杨禹的评论有且只能具有正能量

最近，央视评论员杨禹因为时事评论冲上了热搜，而且热度不减。

主流声音主要是批评。部分网友认为杨禹的评论“看似什么都说了，其实什么都没说”、“说的都是废话”、“评论假大空，不接地气”等等。

那么杨禹的评论说错了吗？

显然没错。

然而，正是因为没错，才让公众以为错了。因为网络发声只有一种声音，显然是与社会现实相违背的。在一种声音一而贯之的语调之下，接触现实不同声音的公众显然是不可能接受的。

这也许就是杨禹被批评的主要原因。

之前经常看杨禹的特约评论，理论水平非常高，政策理解也是非常到位，高屋建瓴的理论铿锵有力地娓娓道来，不免让人心生佩服之感。

那么杨禹的时事评论应该怎么评论？是否可以如公众一样，侃侃而谈，即兴发挥，兴致所致，开口即来呢？

答案一定是否定的。

杨禹的时事评论有且只能是一种正能量的发声。

首先，杨禹是央视特约评论员。在一定程度上代表的是央视的声音。这种身份，自然饭可以乱吃，话不能乱说。说错一句话，就可能犯大错误。这也就是为什么我们看到的杨禹评论总是那么官腔官调的原因。

其次，杨禹的时事评论一般都是在一些非常重大的时间节点，针对国内外重大事件展开评论。这种评论必然为国内外媒体所报道。在这种情况下，他的言论就更加要谨言慎行。肯定不能愤世嫉俗，必然是正能量满满。

不得不说，目前的公众，正如网友所说，没有那么好忽悠了，节奏不好带了。

莫言小说坚持要批判社会被网友狠狠地批判了一通；

杨禹满满的正能量评论被指“满嘴假大空”；

就是擅长左右逢源、和稀泥的胡锡进也被网友冷嘲热讽了一番。

司马南倒是喜欢批判，但是也没能阻止网友的大力鞭挞。

也许，这就是网络，不论你说什么，总有人反对。那么不如就让我们一起在网络上倾听不同的声音，自行过滤。