三眼铳性能一般，在战场上杀伤力十分有限，为何明军还要大量配备

每当我们谈起古代战争的时候，我们总能想到这样的场面：两军对阵，随着主将一声令下，双方人马一同冲向战场，使用大刀长枪互相厮杀起来。

其实在明朝时期，军队中就已经大量配备火器了，尤其是三眼铳。但是在三眼铳的时代里，鸟铳的各方面都胜于三眼铳，就连在万历援朝战争中，日军都使用了鸟铳。那为什么明军不把三眼铳替换为更好的鸟铳呢？背后的原因很现实。

三眼铳并不是神器，缺点其实很多

明朝在还未建立之前就已经在部队中开始大量装备火器，因为敌人是蒙古骑兵。汉人骑兵始终弱于游牧民族骑兵，原因是多方面的，如身体素质和战马品质等。而火器的使用能够有效地缩短差距，减轻明军对抗蒙古骑兵的压力。但它也并非许多明粉所说的那么强大，实际上有着很多的缺点。

第一、射程太短，面对骑兵尤为致命。

据记载，三眼铳的有效射程不过50米至70米之间，而对于冲锋的骑兵来说只是几秒钟就能把马蹄子踢他脸上。过短的射程使得明军在遭遇对方骑兵偷袭时，还没来得及射击，敌人的弯刀就先砍过来了。

第二、杀伤力与穿透力十分有限。

面对身披重甲的敌人很难造成大的伤害，只是适用于对付蒙古轻骑兵和来犯的日本倭寇。这两者一般都不穿铠甲，防御护具少，或者只是配备简单的防具。只有面对这样的敌人，三眼铳才能更好地发挥作用。

第三、射击精度非常差。

第四、早期的火器本来精度就差，又加上马上射击，三眼铳的射击精度就更低了，只有在摆阵地战时，两排士兵轮番射击时，三眼铳的威力才能凸显出来。

三眼铳不仅有上述的这些“大毛病”以外，还有装弹速度慢、不好携带等小毛病。综上，从严格意义上说，三眼铳有着诸多的缺点，并不能算作一件优秀的火器，可为什么明军后期火器营人手一把三眼铳呢？

三眼铳也有自身独特的优点

首先，明朝末期财政困难，而三眼铳的制造价格低廉。鸟铳虽然在各方面上都要比三眼铳略胜一筹但其制造价格太高了。劣质一点的鸟铳造价为3两银子，好一点则需要5两银子。而三眼铳，不过是七八钱银子就搞定了。造一把鸟铳的钱可以造四五把三眼铳，财政危机下，三眼铳成了更合适的选择。

其次，三眼铳还能当冷兵器使用。三眼铳通体长176厘米，铳管长41.6厘米，三根铳管由铁箍加固，远看上去就像是大号的狼牙棒一般。还有的在枪柄后面安一个枪头或者铁箍，也便于进行近身厮杀。

当明军战士在马上射击一番过后，由于不好填装弹药进行第二次射击，就可以把三眼铳当作打击型武器使用，而且，发射过后的铳管一般都是滚烫的，用这样的铁家伙向敌人的脑袋狠狠砸去，受一次钝器的物理伤害不说，还得受一次滚烫的“魔法伤害”。

其实，最重要的原因还是财政问题，使得明政府只能给士兵配备三眼铳。三眼铳虽然有其优点，但是在面对持有新式装备的敌人时，还是显得力不从心。

作用是大是小？实战见真本事

1892年，日本军队在丰臣秀吉的指挥下开始入侵朝鲜，明朝集结军队进行援朝战争。仅从两军的火器配备情况来看，日军使用的是新式的鸟铳，明军则是祖传的三眼铳。

在刚开始战斗时确实吃了一点亏，毕竟射程没人家远，精度也不如别人准。但好在明军火炮优势大，依靠火炮来压制日军的火力，这才不至于陷入太被动的局面。

战争结束后，明朝将领都体会到了先进火器的威力，但无奈国库空虚，实在难以普及新式火枪，这样的情况一直持续到了明朝灭亡。

三眼铳的优点与缺点我们都讨论完了，但无疑的是，明朝政府必须在国家财政和外敌势力之间做一个平衡的选择。三眼铳也和布面甲一样，为空虚的国库和士兵必须配备的装备之间取得利益的最大化。

谁不想要好的装备来武装士兵，提升战斗力呢？可是现实不允许啊，崇祯帝都快跪下来求满朝文武捐一些钱财来充当军饷，可是呢？无人响应。清军入关，崇祯帝自缢于煤山，明朝276年统治结束。假如明朝后期士兵全部配备新式火器，再来与入关的清兵作战，那结果会不会有些许的不同呢？